“เกษตรกร” ไร้เอกสารสิทธิ์ กลุ่ม2 เจอกับดัก หวั่นชวดเยียวยารับเงิน 5,000 ร้องระงม หลังคลิก www.เยียวยาเกษตรกร.com ทำไม ตรวจสอบผลการโอนเงิน ไม่คืบหน้า ถึงบางอ้ออยู่กลุ่มนี้ โวย "เกษตรอำเภอ" ไม่รับอุทธรณ์
คณะกรรมการกลั่นกรองการใช้จ่ายเงินกู้ สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (วันที่ 27 เม.ย.63) ได้กลั่นกรองเกษตรกร 2 กลุ่ม ได้แก่ เกษตรกรกลุ่ม 1 เกษตรกรที่ปรับปรุงข้อมูลปี 2562/2563 ภายในวันที่ 30 เมษายน 2562 เป้าหมาย 8.3 ล้านราย และกลุ่ม 2 ได้แก่ เกษตรกรที่ปรับปรุงข้อมูลปลูกพืชระหว่างวันที่ 1-15 พฤษภาคม 2563 จำนวน 1.57 ล้านรายในกลุ่มหลังนี้ได้มีการกำหนดหลักเกณฑ์การให้ความช่วยเหลือให้ชัดเจน
โดยเห็นควรกำหนดให้เกษตรกรที่สามารถลงทะเบียนเพิ่มเติมจะต้องเป็นเกษตรกรที่ดำเนินการในพื้นที่ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ที่จะได้รับเงินเยียวยาเกษตร เดือนละ 5,000 บาท รวมระยะเวลา 3 เดือน 15,000 บาท ซึ่งยังไม่ทราบจำนวนเกษตรกรจาก 8 หน่วยงานที่รับขึ้นทะเบียนว่าใน 1.57 ล้านรายนั้นมีจำนวนเกษตรกรที่ไม่มีเอกสารสิทธิ์มีจำนวนเท่าไร ซึ่งจะมีประชุมเพื่อคัดกรองกลุ่มนี้ออกมาว่าจะยืนยันมติเดิม หรือจะพลิกมติใหม่ให้ได้รับเงินเยียวยาเกษตรกรด้วย จะมีคำตอบในวันที่ 4 มิถุนายนนี้
แหล่งข่าวกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เผยกับ “ฐานเศรษฐกิจว่า” เวลาบ่าย 2 โมงคณะกรรมการกลั่นกรองฯ จะมีประชุม ซึ่งในวาระดังกล่าวจะมีการยืนมติตามเดิมที่จะไม่จ่ายให้เกษตรกรที่ไม่มีเอกสารสิทธิ์หรือไม่ หรือพลิกมติใหม่
อีกด้านหนึ่ง ทางเจ้าหน้าที่ก็ได้แนะนำให้เกษตรกรไปอุทธรณ์ไว้ก่อนดีกว่า ส่วนเกษตรกรหลายคนที่ไม่มีเอกสารสิทธิ์ เมื่อตรวจสอบสถานะ www.เยียวยาเกษตรกร.com ยังไม่เปลี่ยน ก็เริ่มออกมาโวยวายว่า รัฐบาลสองมาตรฐานหรือไม่ ทำไมเกษตรกรกลุ่ม1 ไม่มีเอกสารสิทธิ์ กลับได้ แต่ทำไมกลุ่ม2 ถึงไม่ได้รับสิทธิ์เยียวยาเกษตรกร เกษตรอำเภอบางแห่งไม่รับอุทธรณ์ที่ดินไม่มีเอกสารสิทธิ์
"ได้รับ" - Google News
June 04, 2020 at 09:25AM
https://ift.tt/3duZKUc
“เยียวยาเกษตรกร” วันนี้ลุ้นที่ดินไร้เอกสารสิทธิ์ ได้รับเงิน 5000 หรือไม่ - ฐานเศรษฐกิจ
"ได้รับ" - Google News
https://ift.tt/3ef9hjd
Mesir News Info
Israel News info
Taiwan News Info
Vietnam News and Info
Japan News and Info Update
https://ift.tt/2WCZ5cb
Bagikan Berita Ini
0 Response to "“เยียวยาเกษตรกร” วันนี้ลุ้นที่ดินไร้เอกสารสิทธิ์ ได้รับเงิน 5000 หรือไม่ - ฐานเศรษฐกิจ"
Post a Comment